Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2025-178·Source officielle ↗

Scrutin n°178 - séance du 29 janvier 2026 - sur l'ensemble de la proposition de loi visant à lever, dans les territoires d'outre-mer, l'interdiction de recherche, d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures

sur l'ensemble de la proposition de loi visant à lever, dans les territoires d'outre-mer, l'interdiction de recherche, d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat porte sur une proposition de loi visant à abroger l'interdiction actuelle de la recherche, de l'exploration et de l'exploitation des hydrocarbures dans les territoires d'outre-mer. Cette mesure s'inscrit dans un débat législatif plus large concernant la souveraineté énergétique et le développement économique de ces régions. Les enjeux principaux opposent la volonté de diversifier les sources d'approvisionnement national à la protection des écosystèmes sensibles et à la transition écologique. Le vote sur l'ensemble du texte détermine si cette levée de l'interdiction sera effective, modifiant ainsi le cadre juridique existant depuis longtemps.

226

Pour

104

Contre

8

Abstention

8

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

67% des votes exprimés

Participation

98%

338 présents sur 346 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

126 votes pour

Bloc le plus opposé

SER

61 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 98% des présents alignés sur la position principale

126Pour
0Contre
2Abstention
1Absent·e

Pour (126)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale

4Pour
61Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (61)

UC

Groupe · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

56Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e

Pour (56)

Abstention (1)

Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

2Pour
8Contre
4Abstention
2Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(226)
Contre(104)
Abstention(8)
Absent·e(8)