sur l'amendement n° 22 rectifié, présenté par Mme Guylène Pantel et plusieurs de ses collègues, tendant à rétablir l'article 5 de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs
Ce scrutin du Sénat porte sur le rétablissement de l'article 5 d'une proposition de loi visant à garantir l'égal accès aux soins palliatifs. L'amendement n° 22 rectifié, présenté par Mme Guylène Pantel et ses collègues, cherche à restaurer une disposition législative spécifique qui avait été modifiée ou supprimée lors des étapes précédentes du processus législatif. Le débat oppose les partisans d'une prise en charge universelle et gratuite à ceux qui s'inquiètent des conséquences budgétaires ou de la complexité de mise en œuvre. L'enjeu central est de définir le périmètre exact des droits des patients en fin de vie et la responsabilité de l'État dans leur accompagnement.
Si l'amendement est adopté, les citoyens auront accès à un accompagnement palliatif de qualité sans reste à charge, indépendamment de leur situation financière ou de leur lieu de résidence. Cela concerne directement les personnes atteintes de maladies graves ou en phase terminale, ainsi que leurs proches aidants qui bénéficieront d'un soutien institutionnel renforcé. Cette mesure vise à réduire les inégalités territoriales et sociales dans la fin de vie, offrant une sécurité juridique et financière aux familles confrontées à ces épreuves.
121
Pour
203
Contre
16
Abstention
6
Absent·e
Contre
60% des votes exprimés
98%
340 présents sur 346 élus listés
SER
65 votes pour
Les Républicains
125 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement abstention · 84% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale