Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2025-148·Source officielle ↗

Scrutin n°148 - séance du 20 janvier 2026 - sur l'amendement n° 208 rectifié quater, présenté par Mme Marie-Pierre de la Gontrie et plusieurs de ses collègues, à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

sur l'amendement n° 208 rectifié quater, présenté par Mme Marie-Pierre de la Gontrie et plusieurs de ses collègues, à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat porte sur l'amendement n° 208 rectifié quater proposé par Mme Marie-Pierre de la Gontrie, visant à modifier l'article 4 d'une proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir. Le débat législatif oppose les partisans d'un encadrement strict de l'euthanasie aux défenseurs d'une plus grande autonomie des patients en fin de vie. Les enjeux principaux concernent la définition des critères d'éligibilité, la procédure de demande et les garanties contre les dérives potentielles. Ce vote s'inscrit dans le contexte plus large de l'élaboration d'un cadre juridique national pour l'aide active à mourir, sujet sensible et divisant la société française.

126

Pour

147

Contre

24

Abstention

49

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

49% des votes exprimés

Participation

86%

297 présents sur 346 élus listés

Bloc le plus favorable

SER

63 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

126 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
126Contre
0Abstention
3Absent·e

Contre (126)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 97% des présents alignés sur la position principale

63Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Pour (63)

UC

Groupe · Divisé · 41% des présents alignés sur la position principale

5Pour
7Contre
5Abstention
42Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Plutôt abstention · 65% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
13Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Plutôt pour · 58% des présents alignés sur la position principale

11Pour
4Contre
4Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale

15Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(126)
Contre(147)
Abstention(24)
Absent·e(49)