Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2025-147·Source officielle ↗

Scrutin n°147 - séance du 20 janvier 2026 - sur l'ensemble de la proposition de loi visant à conforter l'habitat, l'offre de logements et la construction

sur l'ensemble de la proposition de loi visant à conforter l'habitat, l'offre de logements et la construction

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat du 20 janvier 2026 porte sur l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l'offre de logements et la construction. Le texte cherche à conforter l'habitat en simplifiant les procédures administratives et en incentivant la production immobilière. Les enjeux principaux résident dans la capacité du législateur à répondre à la tension du marché du logement par des mesures structurelles.

228

Pour

102

Contre

4

Abstention

12

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

68% des votes exprimés

Participation

97%

334 présents sur 346 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

127 votes pour

Bloc le plus opposé

SER

60 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

127Pour
0Contre
0Abstention
2Absent·e

Pour (127)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
60Contre
0Abstention
5Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 98% des présents alignés sur la position principale

56Pour
0Contre
1Abstention
2Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
1Absent·e
RDSE

Groupe · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
9Contre
3Abstention
1Absent·e
NI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(228)
Contre(102)
Abstention(4)
Absent·e(12)