sur l'article 3 de la proposition de loi visant à revaloriser les métiers du travail social
Ce scrutin porte sur l'article 3 d'une proposition de loi visant à revaloriser les métiers du travail social, examinée au Sénat le 7 janvier 2026. Le débat législatif se concentre sur les mesures spécifiques proposées pour améliorer les conditions d'exercice et la reconnaissance de ces professions essentielles. Les enjeux principaux incluent la lutte contre la pénurie de personnel dans le secteur social et la reconnaissance de la complexité des missions accomplies par les travailleurs sociaux. Ce vote s'inscrit dans une dynamique plus large de réforme des politiques publiques sociales et de gestion des ressources humaines dans le secteur non-marchand.
Pour les travailleurs sociaux, cette loi pourrait se traduire par une amélioration des rémunérations ou des conditions de travail, facilitant le recrutement et la rétention des professionnels. Pour les citoyens bénéficiaires de l'action sociale, cela signifie potentiellement un accès plus stable et de meilleure qualité aux services d'accompagnement et d'aide. L'enjeu est de garantir la pérennité du maillage social territorial face aux défis démographiques et économiques actuels.
112
Pour
225
Contre
3
Abstention
6
Absent·e
Contre
66% des votes exprimés
98%
340 présents sur 346 élus listés
SER
65 votes pour
Les Républicains
128 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 81% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale