sur l'amendement n° 49, présenté par Mme Audrey Bélim et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, tendant à insérer un article additionnel après l'article 5 du projet de loi de lutte contre la vie chère dans les outre-mer
Ce scrutin du Sénat porte sur un amendement visant à renforcer le dispositif de lutte contre la vie chère spécifiquement dans les départements et territoires d'outre-mer. L'amendement n°49, déposé par le groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, propose d'insérer un article additionnel après l'article 5 du projet de loi initial. Cette proposition s'inscrit dans le cadre plus large de la réduction des inégalités économiques et sociales entre la métropole et les outre-mer. Le débat oppose les partisans d'une action législative ciblée aux défenseurs de l'unité du texte initial.
Si l'amendement est adopté, des mesures spécifiques pourraient être mises en place pour réduire le coût des biens essentiels et des services dans les outre-mer. Cela concernerait directement les ménages ultramarins confrontés à un pouvoir d'achat plus faible en raison des surcoûts structurels. L'objectif est d'offrir un soutien financier ou réglementaire adapté aux réalités économiques locales pour améliorer le quotidien des habitants.
131
Pour
204
Contre
0
Abstention
7
Absent·e
Contre
61% des votes exprimés
98%
335 présents sur 342 élus listés
SER
65 votes pour
Les Républicains
125 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale