sur l'article unique constituant l'ensemble de la proposition de loi constitutionnelle visant à protéger la Constitution, en limitant sa révision à la voie de l'article 89
Le Sénat a voté le 6 novembre 2025 une proposition de loi constitutionnelle visant à verrouiller le processus de révision de la Constitution française. Ce texte a pour objet d'interdire toute révision constitutionnelle par référendum ou par congrès du Parlement, ne laissant plus que la voie de l'article 89 comme procédure légale possible. Cette initiative s'inscrit dans un débat plus large sur la rigidité des normes constitutionnelles et la protection des principes fondamentaux contre les modifications politiques rapides. Le scrutin porte sur l'article unique qui constitue l'ensemble du texte, validant ainsi cette restriction procédurale majeure.
Pour les citoyens, cette décision signifie que la voie du référendum d'initiative populaire ou du référendum présidentiel pour modifier la Constitution est désormais fermée. Cela renforce la stabilité institutionnelle mais réduit les mécanismes directs de participation populaire aux changements fondamentaux du droit suprême. Les citoyens ne pourront plus influencer la révision constitutionnelle que par l'intermédiaire de leurs représentants au Parlement, via la procédure de l'article 89.
130
Pour
211
Contre
1
Abstention
3
Absent·e
Contre
62% des votes exprimés
99%
342 présents sur 345 élus listés
SER
65 votes pour
Les Républicains
126 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale