Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2023-62·Source officielle ↗

Scrutin n°62 - séance du 22 novembre 2023 - sur l'amendement n° 2, présenté par M. Francis Szpiner au nom de la commission des lois, tendant à modifier l'intitulé de la proposition de loi portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1942 et 1982

sur l'amendement n° 2, présenté par M. Francis Szpiner au nom de la commission des lois, tendant à modifier l'intitulé de la proposition de loi portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1942 et 1982

Analyse IA

Explication

Le Sénat a voté sur un amendement visant à modifier l'intitulé d'une proposition de loi relative à la réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1942 et 1982. Cet amendement a été présenté par M. Francis Szpiner au nom de la commission des lois. Le débat porte sur la reconnaissance officielle de ces condamnations comme une injustice historique.

Impact citoyen

Si cette proposition de loi est adoptée, elle permettra aux personnes condamnées pour homosexualité entre 1942 et 1982 d'obtenir une réparation symbolique et financière. Cela vise à réparer une injustice historique et à reconnaissance officielle de ces condamnations comme discriminatoires.

234

Pour

94

Contre

3

Abstention

3

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

71% des votes exprimés

Participation

99%

331 présents sur 334 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

123 votes pour

Bloc le plus opposé

SER

63 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

123Pour
0Contre
0Abstention
2Absent·e

Pour (123)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale

1Pour
63Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

56Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 84% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Votes individuels

Pour(234)
Contre(94)
Abstention(3)
Absent·e(3)