Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2023-202·Source officielle ↗

Scrutin n°202 - séance du 28 mai 2024 - sur la motion préjudicielle n° 42, présentée par Mme Anne Souyris et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, tendant à suspendre le débat sur la proposition de loi visant à encadrer les pratiques médicales mises en œuvre dans la prise en charge des mineurs en questionnement de genre

sur la motion préjudicielle n° 42, présentée par Mme Anne Souyris et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, tendant à suspendre le débat sur la proposition de loi visant à encadrer les pratiques médicales mises en œuvre dans la prise en charge des mineurs en questionnement de genre

Analyse IA

Explication

Le Sénat a voté sur une motion préjudicielle visant à suspendre le débat sur une proposition de loi concernant l'encadrement des pratiques médicales dans la prise en charge des mineurs en questionnement de genre. Cette motion a été présentée par Mme Anne Souyris et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires. Le débat porte sur la régulation des soins médicaux pour les personnes transgenres mineures.

113

Pour

177

Contre

19

Abstention

27

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

57% des votes exprimés

Participation

92%

309 présents sur 336 élus listés

Bloc le plus favorable

SER

64 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

124 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
124Contre
0Abstention
2Absent·e

Contre (124)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

64Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement contre · 92% des présents alignés sur la position principale

1Pour
47Contre
3Abstention
5Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
16Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 84% des présents alignés sur la position principale

16Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
15Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
3Absent·e

Votes individuels

Pour(113)
Contre(177)
Abstention(19)
Absent·e(27)