Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2023-114·Source officielle ↗

Scrutin n°114 - séance du 30 janvier 2024 - sur l'ensemble de la proposition de loi instituant des mesures judiciaires de sûreté applicables aux condamnés terroristes et renforçant la lutte antiterroriste

sur l'ensemble de la proposition de loi instituant des mesures judiciaires de sûreté applicables aux condamnés terroristes et renforçant la lutte antiterroriste

Analyse IA

Explication

Le Sénat a voté sur l'ensemble de la proposition de loi visant à instituer des mesures judiciaires de sûreté applicables aux condamnés terroristes et renforcer la lutte antiterroriste. Cette proposition de loi vise à renforcer les pouvoirs des autorités pour lutter contre le terrorisme en France, en permettant notamment une détention préventive plus longue et l'internement administratif après purge de peine pour certaines personnes considérées comme une menace pour la sécurité publique.

225

Pour

90

Contre

4

Abstention

15

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

71% des votes exprimés

Participation

96%

319 présents sur 334 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

122 votes pour

Bloc le plus opposé

SER

60 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

122Pour
0Contre
0Abstention
3Absent·e

Pour (122)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale

1Pour
60Contre
0Abstention
3Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 98% des présents alignés sur la position principale

53Pour
1Contre
0Abstention
2Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
2Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
12Contre
0Abstention
4Absent·e
RDSE

Groupe · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(225)
Contre(90)
Abstention(4)
Absent·e(15)