sur les amendements identiques n° 75, présenté par Mme Sylvie Robert et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, et n° 224, présenté par Mme Monique de Marco et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, à l'article 1er de la proposition de loi relative à la réforme de l'audiovisuel public et à la souveraineté audiovisuelle (deuxième lecture)
Ce scrutin du Sénat du 11 juillet 2025 porte sur l'examen de deux amendements identiques visant à modifier l'article 1er de la proposition de loi relative à la réforme de l'audiovisuel public. Présentés par les groupes Socialistes, Écologistes et Républicains ainsi qu'Écologiste-Solidarité et Territoires, ces textes interviennent lors de la deuxième lecture, phase cruciale où le Sénat peut proposer des modifications substantielles au texte initial. L'enjeu central réside dans la définition des principes régissant la souveraineté audiovisuelle et le modèle de financement ou de gouvernance des services publics de l'audiovisuel en France. Ce vote reflète les tensions politiques entre les forces de gauche et le gouvernement ou la majorité sur l'orientation stratégique du secteur audiovisuel national.
Pour les citoyens, ce vote influence directement la diversité des contenus diffusés sur les chaînes publiques et leur indépendance éditoriale face aux intérêts économiques ou politiques. Une adoption des amendements pourrait renforcer la protection des créateurs et des journalistes, tout en modifiant potentiellement la répartition des ressources publiques allouées à la production audiovisuelle française. Cela affecte également l'accès à une information pluraliste et de qualité, ainsi que la visibilité des cultures régionales et minoritaires sur le paysage médiatique national.
111
Pour
217
Contre
1
Abstention
6
Absent·e
Contre
66% des votes exprimés
98%
329 présents sur 335 élus listés
SER
64 votes pour
Les Républicains
122 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 93% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale