Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-351·Source officielle ↗

Scrutin n°351 - séance du 10 juillet 2025 - sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte

sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du 10 juillet 2025 au Sénat porte sur l'adoption de la loi de programmation pour la refondation de Mayotte, issue du texte élaboré par la commission mixte paritaire. Ce vote intervient dans le cadre d'une procédure législative complexe visant à définir les orientations stratégiques et les moyens financiers pour l'île. Les enjeux principaux résident dans la capacité de l'État à mettre en œuvre une transformation structurelle profonde des institutions et des services publics mahorais. La validation de ce texte par le Sénat constitue une étape cruciale dans le processus d'adoption définitive de cette loi fondamentale.

Impact citoyen

Cette loi aura des conséquences directes sur la vie quotidienne des habitants de Mayotte en accélérant la mise à niveau des infrastructures sanitaires, scolaires et sociales. Elle vise à réduire les inégalités criantes entre l'île et la métropole en renforçant l'offre de services publics essentiels. Pour les citoyens mahorais, cela signifie une amélioration potentielle de leur cadre de vie et de leurs droits fondamentaux grâce à des investissements publics ciblés et une gouvernance renforcée.

219

Pour

16

Contre

94

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

67% des votes exprimés

Participation

98%

329 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

123 votes pour

Bloc le plus opposé

GEST

16 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

123Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Pour (123)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement abstention · 97% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
62Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

58Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
18Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
14Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(219)
Contre(16)
Abstention(94)
Absent·e(6)