sur l'ensemble de la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive (deuxième lecture)
Ce scrutin du Sénat porte sur la proposition de loi visant à faciliter le maintien en rétention des personnes condamnées pour des faits d'une particulière gravité et présentant de forts risques de récidive. Il s'agit de la deuxième lecture du texte, ce qui implique un nouvel examen parlementaire après les éventuelles modifications apportées lors de la première phase. L'enjeu central du débat réside dans l'équilibre entre la sécurité publique, nécessitant des mesures de prévention renforcées, et les garanties fondamentales des droits de la défense et de la liberté individuelle. Les parlementaires doivent donc arbitrer entre la rigueur pénale et le respect des principes constitutionnels régissant la privation de liberté.
Pour les citoyens, cette loi pourrait se traduire par une augmentation de la durée de détention pour certains délinquants dangereux avant leur libération conditionnelle. Cela vise à réduire le risque de récidive en maintenant sous contrôle les individus jugés les plus à risque, ce qui peut renforcer le sentiment de sécurité publique. En revanche, cela soulève des questions sur l'efficacité réelle de ces mesures et leur coût pour la société pénitentiaire. Les familles des personnes concernées et les associations de défense des droits humains seront particulièrement impactées par ces changements juridiques.
218
Pour
106
Contre
5
Abstention
6
Absent·e
Pour
66% des votes exprimés
98%
329 présents sur 335 élus listés
Les Républicains
123 votes pour
SER
64 votes contre
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Plutôt contre · 64% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale