Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-341·Source officielle ↗

Scrutin n°341 - séance du 3 juillet 2025 - sur l'amendement n° 12, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, à l'article unique de la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai

sur l'amendement n° 12, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, à l'article unique de la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai

Analyse IA

Explication

Ce scrutin porte sur un amendement déposé par le groupe Écologiste - Solidarité et Territoires au Sénat, visant à modifier une proposition de loi relative au travail du 1er mai. L'enjeu législatif réside dans la définition des exceptions autorisées pour certains établissements et services spécifiques, par opposition au principe général d'interdiction du travail ce jour férié. Le débat oppose la défense du droit au repos et à la célébration de la Fête du Travail à la nécessité de garantir la continuité des services essentiels ou d'activité. Le vote de cet amendement déterminerait si ces catégories de salariés peuvent légalement travailler le 1er mai sous certaines conditions.

104

Pour

218

Contre

7

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

66% des votes exprimés

Participation

98%

329 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

SER

63 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

123 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
123Contre
0Abstention
1Absent·e

Contre (123)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

63Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Pour (63)

Absent·e (1)

UC

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
58Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (58)

Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
19Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
7Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(104)
Contre(218)
Abstention(7)
Absent·e(6)