sur les amendements identiques n° 3, présenté par Mme Corinne Lubin et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, n° 4, présenté par Mme Cathy Apourceau-Poly et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, et n° 15, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, tendant à supprimer l'article unique de la proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai
Ce scrutin du Sénat porte sur une proposition de loi visant à autoriser les salariés de certains établissements et services à travailler le 1er mai, jour férié traditionnellement chômé. Les amendements identiques déposés par les groupes de gauche et d'écologiste demandaient la suppression pure et simple de l'article unique de ce texte. Le débat oppose ainsi la volonté d'assouplir le droit du travail pour certains secteurs à la défense du repos dominical et de la tradition du 1er mai. L'enjeu législatif réside dans la conciliation entre les besoins économiques de certains employeurs et la protection des droits des travailleurs.
Si la proposition de loi était adoptée, les salariés concernés par les dérogations pourraient être amenés à travailler le 1er mai, modifiant ainsi leurs habitudes de repos. Pour les autres citoyens, cela pourrait entraîner une perturbation des services publics ou commerciaux habituellement fermés ce jour-là. Cette décision touche directement à l'équilibre entre la flexibilité professionnelle et le respect des jours fériés, un sujet sensible pour l'opinion publique.
105
Pour
217
Contre
7
Abstention
6
Absent·e
Contre
66% des votes exprimés
98%
329 présents sur 335 élus listés
SER
64 votes pour
Les Républicains
123 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale