Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-333·Source officielle ↗

Scrutin n°333 - séance du 24 juin 2025 - sur l'amendement n° 15, présenté par Mme Cathy Apourceau-Poly et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, à l'article 30 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

sur l'amendement n° 15, présenté par Mme Cathy Apourceau-Poly et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, à l'article 30 du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

Analyse IA

Explication

Ce scrutin porte sur un amendement déposé par le groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste au Sénat, visant à modifier l'article 30 du projet de loi relatif à l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030. L'enjeu législatif réside dans la définition des modalités d'organisation, de financement et des impacts sociaux de cet événement majeur. Le vote de cet amendement permettrait d'intégrer des dispositions spécifiques proposées par l'opposition pour encadrer davantage les aspects sociaux et environnementaux du projet. Ce débat illustre les tensions entre la volonté d'organiser un événement sportif international et les exigences de contrôle parlementaire sur les dépenses publiques et les impacts locaux.

Impact citoyen

Pour les citoyens, ce vote influence directement la manière dont les fonds publics seront alloués à l'organisation des Jeux de 2030 et la gestion des nuisances potentielles. Les habitants des zones concernées par les infrastructures pourraient voir leurs conditions de vie affectées par les décisions prises sur le calendrier et les mesures d'accompagnement social. L'issue du scrutin détermine si des garanties supplémentaires seront instituées pour protéger les populations locales et assurer la transparence des coûts. Cela impacte donc la confiance dans la gestion des grands projets d'État et la répartition des ressources publiques à court terme.

97

Pour

181

Contre

0

Abstention

57

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

65% des votes exprimés

Participation

83%

278 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

SER

63 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

123 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
123Contre
0Abstention
1Absent·e

Contre (123)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

63Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (63)

UC

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
58Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (58)

Les Indépendants

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
19Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

RDPI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
18Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
14Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(97)
Contre(181)
Absent·e(57)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Sénat pour le scrutin scr2024-333.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Sénat. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.