Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-330·Source officielle ↗

Scrutin n°330 - séance du 19 juin 2025 - sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur la proposition de loi sur la profession d'infirmier

sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur la proposition de loi sur la profession d'infirmier

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat du 19 juin 2025 porte sur l'adoption de la proposition de loi relative à la profession d'infirmier, suite à la phase de navette parlementaire. Le texte a été élaboré par la commission mixte paritaire (CMP) afin de résoudre les divergences entre l'Assemblée nationale et le Sénat. Les enjeux principaux concernent la modernisation du cadre réglementaire, l'évolution des compétences et les conditions d'exercice des professionnels de santé. Ce vote marque une étape cruciale dans le processus législatif visant à réformer le statut des infirmiers.

329

Pour

0

Contre

0

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

100% des votes exprimés

Participation

98%

329 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

122 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

122Pour
0Contre
0Abstention
2Absent·e

Pour (122)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

64Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

58Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(329)
Absent·e(6)