Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-327·Source officielle ↗

Scrutin n°327 - séance du 19 juin 2025 - sur l'ensemble de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l'enseignement supérieur

sur l'ensemble de la proposition de loi relative à la lutte contre l'antisémitisme, le racisme, les discriminations, les violences et la haine dans l'enseignement supérieur

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat porte sur l'adoption d'une proposition de loi visant à renforcer la lutte contre l'antisémitisme, le racisme et les discriminations au sein des établissements d'enseignement supérieur. Le texte cherche à encadrer plus strictement les manifestations de haine et les violences dans les universités et grandes écoles, souvent considérées comme des espaces de débat public. Les enjeux du débat incluent l'équilibre entre la liberté d'expression académique et la nécessité de garantir un environnement sûr et inclusif pour tous les étudiants et personnels. Cette initiative s'inscrit dans une dynamique législative plus large de réponse aux tensions sociales et communautaires récentes.

314

Pour

0

Contre

16

Abstention

5

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

95% des votes exprimés

Participation

99%

330 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

123 votes pour

Bloc le plus opposé

Aucun

Pas de vote contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

123Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Pour (123)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

64Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

58Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
16Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(314)
Abstention(16)
Absent·e(5)