Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-319·Source officielle ↗

Scrutin n°319 - séance du 12 juin 2025 - sur l'amendement n° 1 rectifié quinquies, présenté par M. Vincent Louault et plusieurs de ses collègues, tendant à supprimer l'article 1er de la proposition de loi visant à renforcer la protection des ressources en eau potable contre les pollutions diffuses

sur l'amendement n° 1 rectifié quinquies, présenté par M. Vincent Louault et plusieurs de ses collègues, tendant à supprimer l'article 1er de la proposition de loi visant à renforcer la protection des ressources en eau potable contre les pollutions diffuses

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat du 12 juin 2025 porte sur l'amendement n° 1 rectifié quinquies visant à supprimer l'article 1er de la proposition de loi relative à la protection des ressources en eau potable. L'enjeu législatif central réside dans la définition des mesures de lutte contre les pollutions diffuses, notamment agricoles, qui constituent la principale source de dégradation de la qualité de l'eau. Le rejet ou l'adoption de cet amendement déterminera si le texte initial, jugé par ses auteurs comme insuffisant ou mal calibré, sera maintenu ou épuré avant son examen ultérieur. Cette étape est cruciale pour fixer le périmètre des obligations imposées aux acteurs économiques et aux collectivités territoriales.

197

Pour

132

Contre

0

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

60% des votes exprimés

Participation

98%

329 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

123 votes pour

Bloc le plus opposé

SER

64 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

123Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Pour (123)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
64Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 98% des présents alignés sur la position principale

57Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 89% des présents alignés sur la position principale

17Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
1Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(197)
Contre(132)
Absent·e(6)