Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-318·Source officielle ↗

Scrutin n°318 - séance du 12 juin 2025 - sur l'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître la responsabilité de l'État et à indemniser les victimes du chlordécone

sur l'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître la responsabilité de l'État et à indemniser les victimes du chlordécone

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat porte sur une proposition de loi visant à reconnaître la responsabilité de l'État dans les dommages causés par le chlordécone, un pesticide interdit mais encore présent dans les sols des Antilles françaises. Le débat législatif oppose la nécessité de réparer les préjudices sanitaires et environnementaux historiques à la crainte d'un précédent juridique ouvrant la voie à des demandes d'indemnisation massives. Les enjeux tournent autour de la définition du lien de causalité entre l'inaction de l'État et les pathologies actuelles, ainsi que des modalités financières de cette reconnaissance. Ce vote marque une étape cruciale dans la prise en compte officielle des conséquences sanitaires de l'usage prolongé de ce produit dans les départements d'outre-mer.

307

Pour

1

Contre

21

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

93% des votes exprimés

Participation

98%

329 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

121 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

1 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 98% des présents alignés sur la position principale

121Pour
1Contre
1Abstention
1Absent·e

Pour (121)

Contre (1)

Abstention (1)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

63Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 97% des présents alignés sur la position principale

56Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
18Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(307)
Contre(1)
Abstention(21)
Absent·e(6)
Scrutin — Scrutin n°318 - séance du 12 juin 2025 - sur l'ensemble de la proposition de loi visant à · Pourquijevote