Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-305·Source officielle ↗

Scrutin n°305 - séance du 10 juin 2025 - sur les amendements identiques n° 6 rectifié, présenté par M. Stéphane Piednoir et plusieurs de ses collègues, n° 85, présenté par le Gouvernement, et n° 95 rectifié, présenté par M. Didier Rambaud et les membres du groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants, à l'article 1er de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

sur les amendements identiques n° 6 rectifié, présenté par M. Stéphane Piednoir et plusieurs de ses collègues, n° 85, présenté par le Gouvernement, et n° 95 rectifié, présenté par M. Didier Rambaud et les membres du groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants, à l'article 1er de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat porte sur les amendements identiques relatifs à l'article 1er de la proposition de loi concernant l'organisation, la gestion et le financement du sport professionnel. Les propositions, soutenues par le Gouvernement et plusieurs groupes parlementaires, visent à modifier le cadre juridique régissant les clubs et les instances dirigeantes du sport de haut niveau. L'enjeu principal réside dans la recherche d'un équilibre entre la nécessaire professionnalisation des structures sportives et le respect des principes de gouvernance démocratique et de transparence financière. Ce vote s'inscrit dans un processus législatif plus large visant à moderniser le modèle sportif français face aux défis économiques contemporains.

3

Pour

325

Contre

0

Abstention

7

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

99% des votes exprimés

Participation

98%

328 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

3 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

119 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale

3Pour
119Contre
0Abstention
2Absent·e

Contre (119)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
63Contre
0Abstention
1Absent·e

Contre (63)

Absent·e (1)

UC

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
58Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (58)

Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
19Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(3)
Contre(325)
Absent·e(7)