sur l'amendement n° 32 rectifié ter, présenté par Mme Marie-Lise Housseau et plusieurs de ses collègues, à l'article 2 de la proposition de loi visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile
Ce scrutin du Sénat du 2 juin 2025 porte sur l'amendement n° 32 rectifié ter déposé par Mme Marie-Lise Housseau et ses collègues, visant à modifier l'article 2 d'une proposition de loi dédiée à la réduction de l'impact environnemental de l'industrie textile. Le débat s'inscrit dans le cadre plus large de la régulation des pratiques industrielles pour limiter les dommages écologiques liés à la production textile. Les enjeux principaux concernent l'efficacité des mesures proposées pour contraindre les acteurs économiques à adopter des processus plus durables. Ce vote permet d'évaluer la volonté du Sénat d'inscrire des obligations environnementales contraignantes dans le texte législatif en cours d'examen.
Si l'amendement est adopté, les citoyens consommateurs bénéficieront potentiellement de produits textiles aux normes environnementales plus strictes, réduisant ainsi l'empreinte écologique de leurs achats. Les entreprises du secteur textile devront adapter leurs chaînes de production, ce qui pourrait influencer les prix et la disponibilité des vêtements sur le marché. Cette évolution vise à protéger l'environnement local et global en limitant les pollutions générées par l'industrie, un enjeu de santé publique et de préservation des ressources naturelles.
46
Pour
219
Contre
64
Abstention
6
Absent·e
Contre
67% des votes exprimés
98%
329 présents sur 335 élus listés
CRCE-K
18 votes pour
Les Républicains
122 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 99% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement abstention · 98% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 81% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale