Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-296·Source officielle ↗

Scrutin n°296 - séance du 2 juin 2025 - sur l'amendement n° 32 rectifié ter, présenté par Mme Marie-Lise Housseau et plusieurs de ses collègues, à l'article 2 de la proposition de loi visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile

sur l'amendement n° 32 rectifié ter, présenté par Mme Marie-Lise Housseau et plusieurs de ses collègues, à l'article 2 de la proposition de loi visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat du 2 juin 2025 porte sur l'amendement n° 32 rectifié ter déposé par Mme Marie-Lise Housseau et ses collègues, visant à modifier l'article 2 d'une proposition de loi dédiée à la réduction de l'impact environnemental de l'industrie textile. Le débat s'inscrit dans le cadre plus large de la régulation des pratiques industrielles pour limiter les dommages écologiques liés à la production textile. Les enjeux principaux concernent l'efficacité des mesures proposées pour contraindre les acteurs économiques à adopter des processus plus durables. Ce vote permet d'évaluer la volonté du Sénat d'inscrire des obligations environnementales contraignantes dans le texte législatif en cours d'examen.

46

Pour

219

Contre

64

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

67% des votes exprimés

Participation

98%

329 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

CRCE-K

18 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

122 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 99% des présents alignés sur la position principale

0Pour
122Contre
1Abstention
1Absent·e

Contre (122)

Abstention (1)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement abstention · 98% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
63Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement contre · 81% des présents alignés sur la position principale

11Pour
47Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
19Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
1Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(46)
Contre(219)
Abstention(64)
Absent·e(6)