Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-295·Source officielle ↗

Scrutin n°295 - séance du 2 juin 2025 - sur l'amendement n° 46 rectifié bis, présenté par Mme Nadège Havet et plusieurs de ses collègues, à l'article 2 de la proposition de loi visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile

sur l'amendement n° 46 rectifié bis, présenté par Mme Nadège Havet et plusieurs de ses collègues, à l'article 2 de la proposition de loi visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile

Analyse IA

Explication

Ce scrutin porte sur un amendement déposé par la sénatrice Nadège Havet et ses collègues, visant à modifier l'article 2 d'une proposition de loi dédiée à la réduction de l'empreinte écologique du secteur textile. Le débat s'inscrit dans le cadre plus large de la régulation environnementale des industries, cherchant à imposer des normes plus strictes aux acteurs économiques. Les enjeux principaux concernent l'équilibre entre la protection de l'environnement, la compétitivité des entreprises et la transparence envers les consommateurs.

6

Pour

307

Contre

16

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

93% des votes exprimés

Participation

98%

329 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Indépendants

5 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

123 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
123Contre
0Abstention
1Absent·e

Contre (123)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
64Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (64)

UC

Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale

1Pour
57Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (57)

Les Indépendants

Groupe · Plutôt contre · 74% des présents alignés sur la position principale

5Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

GEST

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
16Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(6)
Contre(307)
Abstention(16)
Absent·e(6)