Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-235·Source officielle ↗

Scrutin n°235 - séance du 18 mars 2025 - sur l'ensemble de la proposition de loi créant une condition de durée de résidence pour le versement de certaines prestations sociales

sur l'ensemble de la proposition de loi créant une condition de durée de résidence pour le versement de certaines prestations sociales

Analyse IA

Explication

Le Sénat a voté sur l'ensemble de la proposition de loi créant une condition de durée de résidence pour le versement de certaines prestations sociales lors de sa séance du 18 mars 2025. Cette proposition de loi vise à limiter l'accès aux prestations sociales aux personnes résidant depuis une durée minimale dans un territoire donné. Le débat a porté sur les enjeux de solidarité, d'intégration et de lutte contre les fraudes.

198

Pour

133

Contre

2

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

59% des votes exprimés

Participation

99%

333 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

121 votes pour

Bloc le plus opposé

SER

64 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 99% des présents alignés sur la position principale

121Pour
0Contre
1Abstention
2Absent·e

Pour (121)

Abstention (1)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
64Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

55Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(198)
Contre(133)
Abstention(2)
Absent·e(2)