Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-230·Source officielle ↗

Scrutin n°230 - séance du 17 mars 2025 - sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports

sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports

Analyse IA

Explication

Le Sénat a voté sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire concernant la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports. Cette proposition vise à renforcer la sécurité des voyageurs et du personnel dans les différents modes de transport, notamment en améliorant les contrôles et en renforçant les sanctions en cas d'infraction.

Impact citoyen

Cette loi aura un impact direct sur les citoyens en renforçant la sécurité dans les transports. Les voyageurs pourront bénéficier d'un environnement plus sûr lors de leurs déplacements, tandis que le personnel de transport verra ses conditions de travail améliorées grâce à des mesures de prévention et de protection renforcées.

231

Pour

34

Contre

64

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

70% des votes exprimés

Participation

98%

329 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

123 votes pour

Bloc le plus opposé

CRCE-K

18 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

123Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Pour (123)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
64Abstention
0Absent·e

Abstention (64)

UC

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

58Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (58)

Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(231)
Contre(34)
Abstention(64)
Absent·e(6)