Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-222·Source officielle ↗

Scrutin n°222 - séance du 11 mars 2025 - sur l'article 1er ter de la proposition de loi visant à renforcer la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal

sur l'article 1er ter de la proposition de loi visant à renforcer la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal

Analyse IA

Explication

Le scrutin n°222 du Sénat du 11 mars 2025 porte sur l'article 1er ter d'une proposition de loi visant à renforcer la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal. Cette proposition de loi vise à promouvoir l'égalité entre les femmes et les hommes dans les instances décisionnelles locales. Le débat porte sur l'adoption de mesures spécifiques pour atteindre cet objectif.

244

Pour

52

Contre

26

Abstention

13

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

76% des votes exprimés

Participation

96%

322 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

82 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

30 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Plutôt pour · 68% des présents alignés sur la position principale

82Pour
30Contre
8Abstention
4Absent·e

Pour (82)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

64Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 90% des présents alignés sur la position principale

52Pour
2Contre
4Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Plutôt abstention · 73% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
11Abstention
4Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 94% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
1Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 94% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
1Abstention
1Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Plutôt pour · 71% des présents alignés sur la position principale

10Pour
3Contre
1Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(244)
Contre(52)
Abstention(26)
Absent·e(13)