Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-219·Source officielle ↗

Scrutin n°219 - séance du 11 mars 2025 - sur l'amendement n° 28 rectifié bis, présenté par M. Daniel Chasseing et plusieurs de ses collègues, à l'article 1er de la proposition de loi visant à renforcer la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal

sur l'amendement n° 28 rectifié bis, présenté par M. Daniel Chasseing et plusieurs de ses collègues, à l'article 1er de la proposition de loi visant à renforcer la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal

Analyse IA

Explication

Le scrutin n°219 du 11 mars 2025 au Sénat porte sur l'amendement n° 28 rectifié bis présenté par M. Daniel Chasseing et plusieurs de ses collègues. Cet amendement vise à renforcer la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal en modifiant l'article 1er de la proposition de loi correspondante. Le débat porte sur l'importance d'une représentation équitable des femmes et des hommes dans les instances décisionnelles locales.

17

Pour

297

Contre

15

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

90% des votes exprimés

Participation

98%

329 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

8 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

115 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 93% des présents alignés sur la position principale

8Pour
115Contre
0Abstention
1Absent·e

Contre (115)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
64Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale

4Pour
51Contre
3Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Plutôt abstention · 61% des présents alignés sur la position principale

5Pour
2Contre
11Abstention
1Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement contre · 93% des présents alignés sur la position principale

0Pour
13Contre
1Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(17)
Contre(297)
Abstention(15)
Absent·e(6)