Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-217·Source officielle ↗

Scrutin n°217 - séance du 11 mars 2025 - sur l'amendement n° 3 rectifié, présenté par M. Jean-Marie Mizzon et plusieurs de ses collègues, à l'article 1er de la proposition de loi visant à renforcer la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal

sur l'amendement n° 3 rectifié, présenté par M. Jean-Marie Mizzon et plusieurs de ses collègues, à l'article 1er de la proposition de loi visant à renforcer la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal

Analyse IA

Explication

Le scrutin n°217 du 11 mars 2025 au Sénat porte sur l'amendement n°3 rectifié présenté par M. Jean-Marie Mizzon et plusieurs de ses collègues. Cet amendement vise à renforcer la parité dans les fonctions électives et exécutives du bloc communal en modifiant l'article 1er de la proposition de loi correspondante. Le débat porte sur l'importance d'une représentation équitable des femmes et des hommes dans les instances décisionnelles locales.

65

Pour

232

Contre

31

Abstention

7

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

71% des votes exprimés

Participation

98%

328 présents sur 335 élus listés

Bloc le plus favorable

UC

29 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

101 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 82% des présents alignés sur la position principale

21Pour
101Contre
1Abstention
1Absent·e

Contre (101)

Abstention (1)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
64Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Plutôt pour · 51% des présents alignés sur la position principale

29Pour
22Contre
6Abstention
1Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Plutôt pour · 56% des présents alignés sur la position principale

10Pour
2Contre
6Abstention
1Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
18Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Plutôt contre · 64% des présents alignés sur la position principale

5Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(65)
Contre(232)
Abstention(31)
Absent·e(7)