Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-180·Source officielle ↗

Scrutin n°180 - séance du 27 janvier 2025 - sur l'article 6 de la proposition de loi visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur

sur l'article 6 de la proposition de loi visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur

Analyse IA

Explication

Le scrutin n°180 du 27 janvier 2025 au Sénat porte sur l'article 6 de la proposition de loi visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur. Cette proposition de loi vise à simplifier et à alléger certaines réglementations pesant sur le secteur agricole. L'article 6 traite plus spécifiquement des conditions d'obtention et d'utilisation des aides agricoles. Le débat porte donc sur la manière dont ces aides doivent être distribuées et utilisées pour soutenir les agriculteurs tout en garantissant une gestion efficace et responsable des ressources.

222

Pour

107

Contre

2

Abstention

3

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

67% des votes exprimés

Participation

99%

331 présents sur 334 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

120 votes pour

Bloc le plus opposé

SER

64 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 99% des présents alignés sur la position principale

120Pour
0Contre
1Abstention
2Absent·e

Pour (120)

Abstention (1)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
64Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

58Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Plutôt pour · 61% des présents alignés sur la position principale

11Pour
6Contre
1Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 79% des présents alignés sur la position principale

11Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Votes individuels

Pour(222)
Contre(107)
Abstention(2)
Absent·e(3)