Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V6261·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 268 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky à l'article 8 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Le scrutin concerne un sous-amendement présenté dans le cadre de l'examen d'une proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat. Plus précisément, il s'agit du sous-amendement n° 268 de M. Léaument à l'amendement n° 172 de Mme Balage El Mariky, portant sur l'article 8 de cette proposition de loi. Le rejet de ce sous-amendement signifie que la version initiale de l'amendement principal (n°172) reste en discussion, et que la modification proposée par M. Léaument n'a pas été retenue par l'Assemblée nationale. L'enjeu est de déterminer les mesures les plus appropriées pour équilibrer les impératifs de sécurité et les libertés individuelles.

Impact citoyen

Le rejet de ce sous-amendement ne modifie pas directement la loi existante. Cependant, il influe sur la suite des débats parlementaires concernant les mesures de sécurité et de prévention des attentats. Les citoyens pourraient être affectés par les dispositions finales de la loi, qui définiront les pouvoirs de l'administration en matière de rétention et de surveillance, ainsi que les garanties associées à ces mesures.

64

Pour

66

Contre

0

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

98%

130 présents sur 132 élus listés

Bloc le plus favorable

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

35 votes pour

Bloc le plus opposé

Ensemble pour la République

20 votes contre

Vote par groupe politique

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

35Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
20Contre
0Abstention
1Absent·e
Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
19Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
1Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(64)
Contre(66)
Absent·e(2)