Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-176·Source officielle ↗

Scrutin n°176 - séance du 23 janvier 2025 - sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

Analyse IA

Explication

Le scrutin n°176 du 23 janvier 2025 au Sénat porte sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025. Cette loi vise à définir les ressources et les charges de la sécurité sociale pour l'année en cours, ainsi que les orientations de son fonctionnement. Le débat porte sur l'équilibre entre les différentes branches de la sécurité sociale et leur financement.

Impact citoyen

L'adoption de ce projet de loi aura un impact direct sur les cotisations sociales des travailleurs et les prestations sociales versées aux bénéficiaires. Les citoyens verront ainsi évoluer le montant de leurs cotisations et le niveau des prestations qui leur sont dues, en fonction des décisions prises sur le financement de la sécurité sociale pour l'année 2025.

216

Pour

97

Contre

13

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

66% des votes exprimés

Participation

98%

326 présents sur 332 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

120 votes pour

Bloc le plus opposé

SER

62 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

120Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Pour (120)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale

1Pour
62Contre
0Abstention
1Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 98% des présents alignés sur la position principale

57Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement abstention · 86% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
12Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(216)
Contre(97)
Abstention(13)
Absent·e(6)