Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-168·Source officielle ↗

Scrutin n°168 - séance du 21 janvier 2025 - sur les amendements identiques n° II-340, présenté par Mme Amel Gacquerre au nom de la commission des affaires économiques, et n° II-1450, présenté par Mme Mathilde Ollivier et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, sur les crédits de la mission « Cohésion des territoires » figurant à l'état B du projet de loi de finances pour 2025

sur les amendements identiques n° II-340, présenté par Mme Amel Gacquerre au nom de la commission des affaires économiques, et n° II-1450, présenté par Mme Mathilde Ollivier et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, sur les crédits de la mission « Cohésion des territoires » figurant à l'état B du projet de loi de finances pour 2025

Analyse IA

Explication

Le scrutin n°168 du 21 janvier 2025 au Sénat porte sur des amendements identiques visant à modifier les crédits de la mission « Cohésion des territoires » dans le projet de loi de finances pour 2025. Ces amendements ont été présentés par Mme Amel Gacquerre au nom de la commission des affaires économiques et par Mme Mathilde Ollivier et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires. Le débat porte sur l'attribution des fonds publics dans le domaine de la cohésion territoriale.

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de ces amendements peut avoir un impact direct sur les collectivités territoriales et leurs habitants, en modifiant les ressources financières disponibles pour les projets de développement et d'aménagement du territoire. Les citoyens peuvent être concernés par l'attribution de ces fonds dans leur région ou département, notamment si des projets d'intérêt local sont en jeu.

144

Pour

181

Contre

1

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

56% des votes exprimés

Participation

98%

326 présents sur 332 élus listés

Bloc le plus favorable

SER

62 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

120 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
120Contre
0Abstention
1Absent·e

Contre (120)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 98% des présents alignés sur la position principale

62Pour
1Contre
0Abstention
1Absent·e
UC

Groupe · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale

17Pour
41Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

18Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 93% des présents alignés sur la position principale

13Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(144)
Contre(181)
Abstention(1)
Absent·e(6)