Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-165·Source officielle ↗

Scrutin n°165 - séance du 20 janvier 2025 - sur les amendements identiques n° II-1188 rectifié ter, présenté par Mme Mireille Jouve et plusieurs de ses collègues, et n° II-1628, présenté par M. Yan Chantrel et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Recherche et enseignement supérieur » figurant à l'état B du projet de loi de finances pour 2025

sur les amendements identiques n° II-1188 rectifié ter, présenté par Mme Mireille Jouve et plusieurs de ses collègues, et n° II-1628, présenté par M. Yan Chantrel et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, sur les crédits de la mission « Recherche et enseignement supérieur » figurant à l'état B du projet de loi de finances pour 2025

Analyse IA

Explication

Le scrutin n°165 du 20 janvier 2025 au Sénat porte sur des amendements identiques visant à modifier les crédits de la mission 'Recherche et enseignement supérieur' dans le projet de loi de finances pour 2025. Ces amendements ont été présentés par Mme Mireille Jouve et plusieurs de ses collègues, ainsi que par M. Yan Chantrel et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain. Le débat porte sur l'allocation des ressources pour la recherche et l'enseignement supérieur.

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de ces amendements peut avoir un impact direct sur les budgets alloués à la recherche et l'enseignement supérieur. Cela peut affecter les étudiants et les chercheurs en modifiant les financements disponibles pour les programmes d'études et de recherche, ainsi que les conditions d'attribution des bourses et aides financières.

111

Pour

212

Contre

3

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

65% des votes exprimés

Participation

98%

326 présents sur 332 élus listés

Bloc le plus favorable

SER

63 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

119 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 99% des présents alignés sur la position principale

0Pour
119Contre
1Abstention
1Absent·e

Contre (119)

Abstention (1)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 98% des présents alignés sur la position principale

63Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement contre · 97% des présents alignés sur la position principale

0Pour
56Contre
2Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
1Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

14Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(111)
Contre(212)
Abstention(3)
Absent·e(6)
Scrutin — Scrutin n°165 - séance du 20 janvier 2025 - sur les amendements identiques n° II-1188 rect · Pourquijevote