Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V4980·Source officielle ↗

l'amendement n° 181 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 34 bis (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la nouvelle lecture du projet de loi de finances pour 2026, l'Assemblée nationale a examiné l'amendement n° 181 déposé par M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 34 bis. Cet article, soumis à un examen prioritaire, concernait des dispositions budgétaires spécifiques devant être validées pour finaliser le texte. Le rejet de cet amendement par les députés signifie que la modification proposée n'a pas été intégrée dans le cadre législatif en cours de discussion. Cette décision s'inscrit dans le processus complexe de vote du budget, où chaque article fait l'objet de débats intenses entre le gouvernement et l'opposition.

Impact citoyen

Pour les citoyens, ce rejet maintient le statu quo sur les mesures budgétaires initialement prévues par le gouvernement dans cet article spécifique. Cela signifie qu'aucune modification fiscale ou de dépenses publiques n'a été apportée par cet amendement particulier pour l'année 2026. Les contribuables et les bénéficiaires potentiels de ces dispositions ne verront donc pas d'effet direct de cette proposition rejetée sur leurs finances personnelles.

78

Pour

122

Contre

1

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

61% des votes exprimés

Participation

100%

201 présents sur 202 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

72 votes pour

Bloc le plus opposé

Socialistes et apparentés

25 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

72Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
1Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
25Contre
0Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 93% des présents alignés sur la position principale

0Pour
13Contre
1Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(78)
Contre(122)
Abstention(1)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 181 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 34 bis (examen prioritaire) du · Pourquijevote