Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V4068·Source officielle ↗

l'amendement n° 3308 de Mme Maillart-Méhaignerie de rédaction globale de l'article 5 bis du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture)

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

{"L'amendement n° 3308, adopté par l'Assemblée nationale le 6 juin 2024, concerne la rédaction globale de l'article 5 bis du projet de loi sur l'accompagnement des malades et la fin de vie. Cet article vise à encadrer les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès pour les patients en phase avancée ou terminale d'une affection grave et incurable. Le débat parlementaire s'inscrit dans le cadre plus large de la révision de la loi Claeys-Leonetti de 2016, qui avait déjà légalisé la sédation profonde sous conditions. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre le respect de la dignité humaine, la liberté de choix du patient et les limites imposées par le cadre médical et éthique. Cet amendement reflète une volonté de clarifier ou d'élargir certains aspects du dispositif existant, notamment sur les critères d'éligibilité ou les modalités pratiques.": "L'amendement n° 3308, adopté par l'Assemblée nationale le 6 juin 2024, concerne la rédaction globale de l'article 5 bis du projet de loi sur l'accompagnement des malades et la fin de vie. Cet article vise à encadrer les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès pour les patients en phase avancée ou terminale d'une affection grave et incurable. Le débat parlementaire s'inscrit dans le cadre plus large de la révision de la loi Claeys-Leonetti de 2016, qui avait déjà légalisé la sédation profonde sous conditions. L'enjeu principal réside dans l'équilibre entre le respect de la dignité humaine, la liberté de choix du patient et les limites imposées par le cadre médical et éthique. Cet amendement reflète une volonté de clarifier ou d'élargir certains aspects du dispositif existant, notamment sur les critères d'éligibilité ou les modalités pratiques."}

39

Pour

36

Contre

5

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

49% des votes exprimés

Participation

100%

80 présents sur 80 élus listés

Bloc le plus favorable

Ensemble pour la République

9 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

21 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale

1Pour
21Contre
2Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 82% des présents alignés sur la position principale

9Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement pour · 90% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 86% des présents alignés sur la position principale

6Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
1Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(39)
Contre(36)
Abstention(5)