Annie Genevard, née Tharin le 7 septembre 1956 à Audincourt (Doubs), est une femme politique française.
Coordonnées publiques officielles. Source : wikidata.org, hatvp.fr.
Annie Genevard est une figure politique française occupant actuellement le poste de Ministre de l'Agriculture dans le Gouvernement Lecornu II. Son action récente se concentre sur la gestion des crises agricoles et climatiques, avec une attention particulière portée à la souveraineté alimentaire et au soutien aux filières en difficulté. Elle défend une ligne conservatrice sur les questions sociétales et institutionnelles, tout en promouvant des mesures d'urgence pour les agriculteurs. Son discours met en avant la solidarité nationale envers les professionnels du secteur agricole, tout en rejetant les alliances avec l'extrême droite.
Soutient activement les filières agricoles en crise via des enveloppes d'urgence et des aides accélérées de la PAC, tout en se félicitant des succès sanitaires comme l'éradication de la dermatose nodulaire contagieuse. Défend une loi agricole visant à ériger l'agriculture au rang d'intérêt majeur de la nation.
« Propose 120 millions pour la viticulture et 75 millions pour les filières animales en difficulté (2026). Soutient le versement accéléré et majoré des aides de la PAC pour 253 000 exploitations. Se félicite de l'éradication de la dermatose nodulaire contagieuse en France depuis le 2 janvier 2026. »
Privilégie des mesures d'adaptation comme le stockage amélioré de l'eau et le travail agronomique pour limiter l'impact des canicules, tout en autorisant temporairement certains pesticides controversés pour des cultures spécifiques. Rejette la réintroduction de l'acétamipride mais soutient des dérogations ciblées.
« Approuve le principe d'un stockage amélioré de l'eau pour les agriculteurs (juillet 2026). Autorise l'usage de l'acétamipride et du flupyradifurone pour la betterave, la cerise, la pomme et la noisette pour un an renouvelable deux fois (juin 2026). Déclare : "Je ne suis pas favorable à ce qu'on réintroduise l'acétamipride" (juin 2026). »
Critique toute alliance avec le Rassemblement National, qualifiant la digue entre LR et le RN d'infranchissable. Défend le rôle de la représentation nationale et s'oppose à une marginalisation des institutions dans les décisions politiques.
« Critique l'idée d'une alliance avec le RN, qualifiant la digue entre LR et le RN d'infranchissable. Déclare : "Vous ne pouvez pas mépriser la représentation nationale qui demande à voter sur un sujet ayant donné lieu à une pétition signée par plus de deux millions de personnes" (juillet 2026). »
Discours direct et engagé, marqué par un ton de solidarité envers les agriculteurs et une défense intransigeante des institutions. Utilise des formulations percutantes et des répétitions pour renforcer ses arguments, notamment sur la représentation nationale et la protection des filières agricoles.
Sur les 18 derniers mois, on observe une accentuation de son engagement sur les questions de souveraineté alimentaire et de gestion des crises climatiques, avec une focalisation accrue sur les mesures d'urgence pour les agriculteurs. Ses positions sociétales (mariage pour tous, PMA) restent stables et conservatrices.
S'oppose fermement à la reconnaissance du mariage pour tous et à la PMA pour toutes les femmes, considérant ces lois comme des atteintes à l'ordre social ou à l'intégrité humaine. Soutient la prolongation de l'expérimentation du cannabis médical.
« S'oppose à la reconnaissance du mariage pour tous et à la PMA pour toutes les femmes (confidence 0.9). Soutient la prolongation de l'expérimentation du cannabis médical en France jusqu'en mars 2026. »
Affirme que l'Europe doit soutenir l'Ukraine pour une paix durable et rejette toute négociation excluant les Ukrainiens. S'oppose à l'accord du Mercosur, estimant qu'il menace la souveraineté alimentaire française.
« Affirme que l'Europe doit soutenir l'Ukraine pour une paix durable et rejette toute négociation excluant les Ukrainiens (confidence 0.9). S'oppose à l'accord du Mercosur, estimant qu'il menace la souveraineté alimentaire française (confidence 0.9). »
S'oppose fermement à toute hausse d'impôts, la présentant comme une ligne rouge inacceptable pour les Français.
« S'oppose fermement à toute hausse d'impôts, la présentant comme une ligne rouge inacceptable pour les Français (confidence 0.9). »
sources publiques · Profil bien sourcé
Se félicite de l'éradication de la dermatose nodulaire contagieuse en France depuis le 2 janvier, permettant un retour à la normale pour les éleveurs et la reprise des échanges commerciaux.
S'oppose à la cristallisation du droit dans le domaine de l'environnement, car elle est contraire à l'obligation d'adaptation de l'administration et présente un risque d'inconstitutionnalité.
S'oppose à l'article 6 bis qui impose une obligation supplémentaire aux agriculteurs, créant des coûts et des contraintes supplémentaires.
“Je salue l’engagement du monde agricole, qui, sans jeu de mots, a nourri nos débats et qui demande des réponses concrètes.”
Se félicite de l'éradication de la dermatose nodulaire contagieuse en France depuis le 2 janvier, permettant un retour à la normale pour les éleveurs et la reprise des échanges commerciaux.
S'oppose à la cristallisation du droit dans le domaine de l'environnement, car elle est contraire à l'obligation d'adaptation de l'administration et présente un risque d'inconstitutionnalité.
S'oppose à l'article 6 bis qui impose une obligation supplémentaire aux agriculteurs, créant des coûts et des contraintes supplémentaires.
Annonce le déclenchement du dispositif des calamités agricoles pour indemniser les agriculteurs touchés par les crues, incluant des aides financières et un étalement des charges sociales.
Soutient le projet de loi adopté par l'Assemblée nationale qui apporte des solutions concrètes aux agriculteurs, notamment en matière d'accès à l'eau et de protection contre la concurrence déloyale.
Considère la télérelève comme un outil de performance agricole plutôt que de contrôle administratif, mais reconnaît qu'elle représente un coût et nécessite un accompagnement financier et technique.
Reconnaît l'empreinte environnementale de toute activité humaine, mais considère qu'il est injuste de toujours lier l'agriculture à la dégradation de la qualité de l'eau.
Soutient la suppression des dispositions adoptées en commission qui permettent l'éligibilité de produits de type marques collectives, qui ne présentent pas de garanties suffisantes en termes de qualité et de durabilité.
Soutient l'obligation de transparence sur l'origine des ingrédients primaires des produits vendus sous marque de distributeur.
Soutient l'obligation de transparence concernant la part de produits durables et de qualité achetés annuellement par la grande distribution et les grands groupes de restauration commerciale.
Soutient la simplification des normes pour réduire les conflits environnementaux liés à l'agriculture.
Reconnaît l'impact du changement climatique sur les agriculteurs et souligne la nécessité d'une solidarité nationale face aux épisodes de désordre climatique.