Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-64·Source officielle ↗

Scrutin n°64 - séance du 21 novembre 2024 - sur l'amendement n° 454 rectifié, présenté par M. Thomas Dossus et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, tendant à insérer un article additionnel après l'article 9 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

sur l'amendement n° 454 rectifié, présenté par M. Thomas Dossus et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, tendant à insérer un article additionnel après l'article 9 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

Analyse IA

Explication

Le scrutin n°64 du Sénat du 21 novembre 2024 porte sur l'amendement n°454 rectifié présenté par M. Thomas Dossus et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires. Cet amendement vise à insérer un article additionnel après l'article 9 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025. Le débat porte sur l'ajout d'une disposition relative à la prise en charge des soins liés aux maladies rares.

16

Pour

247

Contre

62

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

76% des votes exprimés

Participation

98%

325 présents sur 331 élus listés

Bloc le plus favorable

GEST

16 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

119 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
119Contre
0Abstention
1Absent·e

Contre (119)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement abstention · 97% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
62Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
57Contre
0Abstention
1Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
19Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(16)
Contre(247)
Abstention(62)
Absent·e(6)