Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2024-59·Source officielle ↗

Scrutin n°59 - séance du 21 novembre 2024 - sur le sous-amendement n° 1378, présenté par le Gouvernement, à l'amendement n° 128, présenté par Mme Élisabeth Doineau au nom de la commission des affaires sociales, à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

sur le sous-amendement n° 1378, présenté par le Gouvernement, à l'amendement n° 128, présenté par Mme Élisabeth Doineau au nom de la commission des affaires sociales, à l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025

Analyse IA

Explication

Le scrutin n°59 du 21 novembre 2024 au Sénat porte sur un sous-amendement gouvernemental à l'amendement n°128 de la commission des affaires sociales, concernant l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025. Le débat porte sur les modalités d'attribution de la majoration de pension de carrière aux fonctionnaires relevant du régime général.

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de ce sous-amendement peut avoir un impact financier direct sur les fonctionnaires concernés, en modifiant les conditions d'attribution de leur majoration de pension de carrière. Cela peut également avoir des implications budgétaires pour la sécurité sociale.

221

Pour

104

Contre

0

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

68% des votes exprimés

Participation

98%

325 présents sur 331 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

119 votes pour

Bloc le plus opposé

SER

63 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

119Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Pour (119)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale

1Pour
63Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

57Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

7Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(221)
Contre(104)
Absent·e(6)