Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V6979·Source officielle ↗

l'amendement n° 165 de Mme Manon Meunier à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 165 proposé par Mme Manon Meunier. Cet amendement visait à modifier l'article 3 du texte législatif, qui constitue le cœur des mesures d'urgence prévues pour renforcer la souveraineté alimentaire du pays. Le rejet de cette proposition reflète les divergences politiques sur les modalités exactes de régulation du secteur agricole et de protection des producteurs nationaux. Ce scrutin s'inscrit dans un contexte de tension entre la nécessité d'agir rapidement face aux crises agricoles et les débats sur l'orientation économique de ces mesures.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement signifie que les dispositions initiales du projet de loi, telles qu'elles ont été définies par le gouvernement, resteront en vigueur sans les modifications proposées par l'opposition ou les groupes minoritaires. Pour les agriculteurs et les citoyens concernés par la souveraineté alimentaire, cela maintient le cadre réglementaire actuel sans les ajustements spécifiques attendus par les défenseurs de l'amendement. Les enjeux portent sur la capacité de la France à protéger son agriculture face à la concurrence internationale et à assurer la stabilité des prix pour les consommateurs.

38

Pour

120

Contre

12

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

71% des votes exprimés

Participation

99%

170 présents sur 172 élus listés

Bloc le plus favorable

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

57 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
57Contre
0Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
0Abstention
1Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Plutôt abstention · 73% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
11Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
12Contre
0Abstention
1Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

11Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(38)
Contre(120)
Abstention(12)
Absent·e(2)
Scrutin — l'amendement n° 165 de Mme Manon Meunier à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la · Pourquijevote