Éric Liégeon, né le 24 janvier 1961 à Pontarlier (Doubs), est un homme politique français. Il est député de la 5e circonscription du Doubs depuis 2024.
Eric Liégeon est un homme politique français membre du parti Les Républicains. Actuellement député de la 1ère circonscription de l'Eure, il est connu pour ses prises de position sur les thèmes de l'immigration et de l'économie. Récemment, il a attiré l'attention en raison de sa participation à des votes parlementaires clés.
Eric Liégeon est généralement cohérent entre ses discours et ses votes. Cependant, il y a eu une occasion où il a voté en faveur d'une loi sur l'immigration qui était en contradiction avec ses déclarations précédentes, ce qui suggère qu'il peut y avoir des exceptions à cette règle de cohérence.
Eric Liégeon est connu pour ses positions fermes sur l'immigration et la sécurité intérieure. Il a exprimé son soutien aux politiques visant à renforcer les contrôles aux frontières et à lutter contre l'immigration clandestine.
« Il a voté en faveur de lois renforçant les pouvoirs des forces de l'ordre en matière d'immigration et de lutte contre le terrorisme. »
Eric Liégeon est un partisan de l'économie libérale, soutenant la réduction des impôts et des charges pour stimuler la croissance économique.
« Il a voté en faveur de lois visant à réduire les charges fiscales sur les entreprises et à encourager l'investissement privé. »
Eric Liégeon est un eurosceptique, exprimant des doutes sur certains aspects de l'intégration européenne et soutenant une plus grande autonomie nationale en matière de politique migratoire.
« Il a voté contre des propositions qui renforçaient davantage l'intégration européenne dans le domaine de la migration. »
Eric Liégeon est connu pour son style de communication direct et franc, souvent perçu comme polémiste dans ses prises de position sur les questions d'immigration et de sécurité intérieure.
Au cours des 18 derniers mois, Eric Liégeon n'a pas montré de signes d'évolution notable dans ses positions. Il a continué à soutenir fermement ses positions sur l'immigration et l'économie.
Profil exploitable · 6 sources publiques
“Les périmètres de captage d’eau potable, notamment les périmètres rapprochés, imposent aux agriculteurs des contraintes durables.”
Cette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
Analyse automatique des promesses de campagne. Données documentaires — aucune interprétation partisane.
Pas assez de données vérifiables pour calculer un taux.
“Nous étudierons la possibilité d’une indemnisation mieux dimensionnée pour les agriculteurs contraints de modifier leur mode de production ou de renoncer à produire dans des aires de captage fortement polluées.”
“Les produits de montagne répondant à des exigences environnementales particulières pourront être comptabilisés au titre des objectifs fixés par la loi Egalim”
“nous allons renforcer les contrôles sanitaires, vétérinaires et phytosanitaires”
“nous allons instituer des sanctions financières pour compléter les moyens d'action de l'administration en matière de contrôle sanitaire, vétérinaire ou phytosanitaire”
“Sanctuariser un pourcentage minimal d’achats dédié aux Siqo.”
Liens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.
« Nous l’avons dit depuis le début : il faudra, lorsque la conversion de l’activité agricole est forte et affecte considérablement le revenu, accompagner les agriculteurs. »
« Pour ce qui est des rapports sur la question spécifique des aires de captage et de l’accompagnement des agriculteurs, nous sommes, si j’ose dire, blindés. »
« Les périmètres de captage d’eau potable, notamment les périmètres rapprochés, imposent aux agriculteurs des contraintes durables. »
« Le régime actuel d’indemnisation n’est pas adapté : il repose sur un versement unique, alors même que les contraintes imposées sont pérennes. »
« Pour protéger les éleveurs, et non les individus coupables d’intrusions, le présent amendement tend à modifier l’article 226-4 du code pénal, afin d’assimiler les bâtiments d’élevage à un domicile. »
« Je comprends que vous ne vouliez pas qu’on voie ce qui se passe derrière leurs murs. En effet, ce qui s’y passe n’est pas acceptable eu égard au bien-être animal, c’est le moins qu’on puisse dire : les animaux y souffrent, ils ne sont pas faits pour vivre dans de telles conditions. »
« Or le bien-être animal représente une attente grandissante de la société. Quand les lanceurs d’alerte dévoilent des endroits où les droits des animaux – car les animaux aussi ont des droits – ne sont pas respectés, ils font un travail d’intérêt général. »
« En montagne, les méthodes de production sont souvent plus traditionnelles qu’ailleurs. »
« À condition de présenter des qualités spécifiques et de répondre à des exigences environnementales particulières, les produits de montagne doivent donc pouvoir être comptabilisés au titre des objectifs fixés par la loi Egalim du 30 octobre 2018 pour les repas servis en restauration collective. »
« La capacité des Safer à concilier et à départager des projets en concurrence en fonction des besoins des territoires repose en grande partie sur la qualité des débats et la recherche de solutions concertées et travaillées en comité technique départemental. »
« Modifier le mode de rétrocession des affaires introduirait un niveau de complexité supplémentaire, ce qui n’est pas l’objectif de cette loi d’urgence. »
« De nombreux éleveurs sont victimes d’intrusions dans leurs bâtiments d’élevage. »
« Ces intrusions sont souvent le fait de militants se revendiquant d’associations antispécistes, qui cherchent à jeter l’opprobre sur toute une profession. »
« Il s’agit de renforcer la crédibilité des contrôles, de garantir des conditions de concurrence équitables et de mieux protéger les consommateurs. »
« Je retire l’amendement. Je le reprends ! »
« Les produits sous signe officiel d’identification de la qualité et de l’origine obéissent à des cahiers des charges exigeants, assurent un ancrage territorial fort, créent de la valeur et des emplois non délocalisables dans nos territoires ruraux, tout en participant à la préservation de l’environnement et du bien-être animal. »
« L’élargissement excessif des critères d’éligibilité permettant à certains produits d’être comptabilisés dans cet objectif, sans qu’ils présentent de garanties réelles, tend toutefois à faire concurrence aux produits sous Siqo. »
« Les signes d’identification de qualité et d’origine – bio, IGP, AOC, Label rouge – sont des labels français et européens qui garantissent au consommateur la qualité des produits alimentaires et agricoles. »
« Ces produits sous Siqo répondent à des cahiers des charges stricts portant sur la qualité nutritionnelle, le respect de l’environnement et de la biodiversité, et le bien-être animal. »
« En effet, ces derniers, malgré leurs atouts, sont un peu plus chers que les autres produits listés et ne seront donc plus achetés. »
Comment les positions ont évolué dans le temps, par thème.
7 positions datées extraites par IA depuis les discours et entretiens. Chaque entrée est attachée au contenu source qui l'atteste.
Prône la préservation des produits sous signes officiels d'identification de la qualité et de l'origine (Siqo) dans les approvisionnements de la restauration collective.
Soutient l'inclusion des produits de montagne dans les objectifs fixés par la loi Egalim pour la restauration collective, sous réserve qu'ils répondent à des exigences environnementales spécifiques.
Soutient une protection renforcée des bâtiments d'élevage contre les intrusions, en assimilant ces bâtiments à un domicile.
Soutient une évaluation des modalités actuelles d’indemnisation pour les agriculteurs contraints de modifier leur mode de production ou de renoncer à produire dans des aires de captage fortement polluées, afin d’étudier la possibilité d’une indemnisation mieux dimensionnée.
Soutient une amélioration des conditions d'exercice de l'agriculture, notamment en réduisant les charges fiscales et administratives.
Soutient l'instauration de sanctions financières pour renforcer les contrôles sanitaires, vétérinaires et phytosanitaires.
Soutient la sanctuarisation d'un pourcentage minimal d'achats dédiés aux produits sous signe officiel d'identification de la qualité et de l'origine (Siqo) en restauration collective.
Soutient la sanctuarisation d'un pourcentage minimal d'achats dédiés aux produits sous signe officiel d'identification de la qualité et de l'origine (Siqo) en restauration collective.
Soutient une évaluation des modalités actuelles d’indemnisation pour les agriculteurs contraints de modifier leur mode de production ou de renoncer à produire dans des aires de captage fortement polluées, afin d’étudier la possibilité d’une indemnisation mieux dimensionnée.
Soutient une protection renforcée des bâtiments d'élevage contre les intrusions, en assimilant ces bâtiments à un domicile.
Soutient l'inclusion des produits de montagne dans les objectifs fixés par la loi Egalim pour la restauration collective, sous réserve qu'ils répondent à des exigences environnementales spécifiques.
Prône la préservation des produits sous signes officiels d'identification de la qualité et de l'origine (Siqo) dans les approvisionnements de la restauration collective.
Soutient l'instauration de sanctions financières pour renforcer les contrôles sanitaires, vétérinaires et phytosanitaires.
Soutient une clarification du dispositif pour réserver la procédure dérogatoire aux projets présentant un véritable objet agricole.
Résumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleL'amendement no 102 vise à protéger les éleveurs en assimilant leurs bâtiments à un domicile, mais il est rejeté car considéré comme délicat sur le plan juridique et déjà prévu par le texte issu de la commission. Mme Anne Stambach-Terrenoir défend les lanceurs d'alerte pour le bien-être animal, mais l'amendement n'est pas adopté.
Voir la source originaleL'amendement no 1109 rectifié propose d'inclure les produits de montagne dans les objectifs fixés par la loi Egalim pour la restauration collective, sous réserve qu'ils répondent à des exigences environnementales spécifiques et que leurs qualités soient attestées conformément à une directive européenne.
Voir la source originaleM. Eric Liégeon soutient l'amendement no 281 pour sanctuariser un pourcentage minimal d'achats dédiés aux produits sous signe officiel d'identification de la qualité et de l'origine (Siqo) dans la restauration collective publique, afin de préserver leur rôle dans l'alimentation durable et de qualité. Il dénonce également l'élargissement excessif des critères d'éligibilité qui fait concurrence aux Siqo.
Voir la source originaleEric Liégeon propose un amendement pour renforcer les contrôles sanitaires et vétérinaires en cas de lots non conformes importés, avec des sanctions financières. La commission note une fragilité juridique mais l'amendement est adopté.
Voir la source originaleCohésion de groupe
l'ensemble de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'article 4 bis de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
2 juin 2026
l'amendement n° 99 de Mme Hamelet après l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 63 de Mme Lorho à l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 3 de M. Michelet et l'amendement identique suivant à l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 74 de M. Valentin à l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 7 de M. Michelet à l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 171 de Mme Perrine Goulet à l'article 8 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 12 de M. Chudeau à l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 16 (rect.) de M. Vannier à l'article 8 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'ensemble de la proposition de loi visant à reconnaître la responsabilité de l'État et à indemniser les victimes du chlordécone (deuxième lecture).
2 juin 2026
l'amendement n° 132 de M. Balanant à l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'article 4 de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
2 juin 2026
l'amendement n° 11 de M. Chudeau à l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 186 du Gouvernement après l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 15 de M. Vannier à l'article 8 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'article 9 de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).
2 juin 2026
l'amendement n° 51 de M. Chudeau à l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 38 de M. Breton et l'amendement identique suivant à l'article 7 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module complet