Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V8369·Source officielle ↗

l'amendement n° 17 de M. Peytavie à l'article 7 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

{"L'amendement n°17 de M. Peytavie, adopté par l'Assemblée nationale en première lecture, modifie l'article 7 du projet de loi sur la protection des enfants. Cet article traite des dispositifs de signalement et de prise en charge des mineurs en danger, en renforçant notamment les obligations des professionnels (enseignants, médecins, travailleurs sociaux) dans la détection des situations de maltraitance. Le débat a porté sur l'équilibre entre protection renforcée des enfants et respect des libertés individuelles, certains craignant une extension excessive des obligations de signalement. Ce texte s'inscrit dans une dynamique législative visant à moderniser le cadre juridique de la protection de l'enfance, après des rapports soulignant des lacunes dans la détection précoce des risques. L'adoption en première lecture marque une étape clé avant son examen par le Sénat, où des ajustements pourraient intervenir.": "L'amendement n°17 de M. Peytavie, adopté par l'Assemblée nationale en première lecture, modifie l'article 7 du projet de loi sur la protection des enfants. Cet article renforce les obligations des professionnels (enseignants, médecins, travailleurs sociaux) dans la détection et le signalement des mineurs en danger, en élargissant les critères de signalement et en clarifiant les procédures. Le débat a mis en lumière les tensions entre la nécessité de protéger les enfants et le risque de surcharge administrative ou de stigmatisation des familles. Ce texte s'inscrit dans une réforme plus large du système de protection de l'enfance, visant à combler les lacunes identifiées par des rapports parlementaires et des associations. Son adoption en première lecture accélère le processus législatif, mais son application concrète dépendra des décrets d'application et des arbitrages futurs."}

54

Pour

26

Contre

1

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

67% des votes exprimés

Participation

98%

81 présents sur 83 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Ensemble pour la République

10 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
0Abstention
1Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Abstention (1)

Votes individuels

Pour(54)
Contre(26)
Abstention(1)
Absent·e(2)