Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT184470·Source officielle ↗

A10-0002/2026 – Johan Van Overtveldt – § 35 – Am 39

A10-0002/2026 – Johan Van Overtveldt – § 35 – Am 39

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne un amendement (Am 39) déposé par le député Johan Van Overtveldt au sein du Parlement européen, référencé sous le point § 35 du document A10-0002/2026. Le contexte législatif implique une procédure d'examen ou de révision d'un texte européen, où cet amendement vise à modifier ou préciser une disposition spécifique. Les enjeux du débat portent sur l'interprétation des compétences européennes ou l'alignement des normes nationales avec le droit de l'Union, reflétant les tensions politiques habituelles entre les groupes parlementaires sur la souveraineté et la réglementation.

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de cet amendement influencera directement la formulation finale de la législation européenne concernée, qui s'impose aux États membres. Pour les citoyens, cela peut se traduire par des changements dans les normes de protection, les règles de concurrence ou les cadres réglementaires sectoriels selon le sujet du texte. L'impact concret dépend de la nature du texte de base, mais il affecte la manière dont les lois nationales seront transposées et appliquées sur le territoire de l'Union.

35

Pour

37

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

19 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

14 votes contre

Vote par groupe politique

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 64% des présents alignés sur la position principale

8Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 95% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(37)
Abstention(1)