Angéline Furet, née le 24 juillet 1981 au Mans, est une femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 11 sept. 2026.
Angéline Furet, née le 24 juillet 1981 au Mans, est une femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : wikidata.org, hatvp.fr.
source publique · Profil partiel
Positions encore à documenter.
Moins de trois sources publiques de bonne qualite.
Angéline Furet est une députée européenne dont l'identité partisane n'est pas documentée, mais dont les prises de position et votes récents révèlent un positionnement eurosceptique et critique envers les institutions européennes. Elle défend une vision restrictive de l'intégration européenne, s'opposant aux politiques fédérales, au Green Deal et à la création d'un euro numérique programmable. Ses interventions publiques, notamment sur l'économie du livre, illustrent une rhétorique centrée sur les difficultés des acteurs économiques face aux contraintes réglementaires et aux évolutions du marché.
Rejette toute forme d'intégration fédérale européenne et dénonce les tentatives de l'UE de dépasser ses compétences, notamment en matière de santé, défense et monnaie. Critique le Green Deal européen et les financements associés, les qualifiant de totalitaires et de prétexte pour augmenter les impôts et la dette.
« Position issue des données 2026 : 'Rejette une intégration européenne fédérale et dénonce les tentatives de l'UE de dépasser ses compétences, notamment en matière de santé, défense et monnaie.' / 'Critique le Green Deal européen et les financements associés, les qualifiant de totalitaires et de prétexte pour augmenter les impôts et la dette. »
Privilégie un budget européen recentré sur l'emploi, la sécurité, la compétitivité des entreprises et l'investissement territorial. Critique les contraintes réglementaires excessives qui pèsent sur les acteurs économiques, notamment dans le secteur du livre, où elle dénonce la stagnation des prix et la baisse de rentabilité.
« Position issue des données 2026 : 'Privilégie un budget européen recentré sur l'emploi, la sécurité, la compétitivité des entreprises et l'investissement territorial.' / Citation du 2026-06-05 : 'Un bouquin, je parle un bouquin grand format, ça vaut 20 €. [...] Et puis alors vous libraire, qu'est-ce que vous gagnez sur un livre à 20 € ? Et ben en fait, c'est assez simple, c'est que à la fin de l'année, quand on a payé toutes nos charges, il nous reste moins de 1 % de rentabilité de notre chiffre d'affaires. »
S'oppose fermement à la création d'un euro numérique programmable, qu'elle compare à un système de crédit social chinois, craignant une restriction des libertés individuelles et un contrôle accru des dépenses par la BCE. Rejette également l'idée que l'euro numérique puisse être un outil de lutte contre la fraude sociale.
« Position issue des données 2026 : 'Critique la création d'un euro numérique programmable, le comparant à un système de crédit social chinois, avec des restrictions et un contrôle des dépenses par la BCE.' / 'Rejette l'idée que l'euro numérique puisse être un outil de lutte contre la fraude sociale, y voyant plutôt une restriction des libertés et une solution inefficace. »
Critique la légitimité et la transparence des institutions européennes, notamment la Commission, qu'elle accuse de manquer de démocratie et de transparence. Soutient financièrement un média indépendant pour promouvoir une chaîne de télévision alternative et militante.
« Position issue des données 2026 : 'Critique la légitimité des institutions européennes, notamment la Commission, qu'elle accuse de manquer de transparence et de démocratie.' / 'Soutient financièrement un média indépendant en s'abonnant, afin de promouvoir une chaîne de télévision alternative et militante. »
S'oppose au financement d'organisations pro-migration et dénonce les liens entre certaines ONG et des mouvements islamistes, adoptant une position restrictive sur l'immigration.
« Position issue des données 2026 : 'S'oppose au financement d'organisations pro-migration et dénonce les liens entre certaines ONG et des mouvements islamistes. »
Rejette les programmes de quotas sociaux (alimentation, carburant) et les aides conditionnées, craignant une restriction des libertés individuelles et une délégation abusive du contrôle des dépenses.
« Position issue des données 2026 : 'S'oppose à la programmation des aides sociales sous forme de quotas (alimentation, carburant), craignant une restriction des libertés individuelles et une délégation abusive du contrôle des dépenses. »
Son style de communication est direct, parfois polémique, avec une tendance à utiliser des comparaisons frappantes (ex: comparaison de l'euro numérique à un système de crédit social chinois) et des exemples concrets tirés de son expérience sectorielle (économie du livre). Elle adopte un ton critique envers les institutions et les élites, tout en défendant une vision libérale des libertés économiques.
Aucune évolution notable documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions restent stables, avec une focalisation accrue sur les questions numériques et institutionnelles en 2026, probablement en réponse aux débats européens récents sur l'euro numérique et la transparence des institutions.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.