Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 19 oct. 2026.
Céline Imart, née le 24 août 1982 à Toulouse (Haute-Garonne), est une exploitante agricole céréalière, syndicaliste et femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : wikidata.org, hatvp.fr.
sources publiques · Profil bien sourcé
Critique les mesures gouvernementales jugées insuffisantes et inefficaces pour répondre aux difficultés du secteur agricole, qualifiées de « mesurettes » sans vision à long terme.
S'oppose aux réglementations européennes perçues comme excessives, notamment le gel de 10% des terres agricoles prévu par le Green Deal, qu'elle présente comme une menace pour l'activité agricole.
Soutient les positions de LR au Parlement européen, notamment leur opposition au vote sur la loi de restauration de la nature, perçu comme une défense de l'agriculture.
“C'est une déconnexion totale entre les décisions qui sont prises, non seulement à Paris mais aussi à Bruxelles, et la réalité du terrain.”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Céline Imart est députée européenne du parti Les Républicains depuis au moins 2024. Elle s'exprime régulièrement sur des sujets de sécurité, d'environnement et d'institutions européennes, avec une attention particulière portée à la régulation des mouvements extrémistes et aux enjeux agricoles. Ses prises de position récentes, datées de 2025 et 2026, critiquent notamment l'influence des écologistes dans les politiques publiques et soulignent les risques de concurrence déloyale pour les agriculteurs français. Elle a voté contre plusieurs amendements en octobre 2026 lors de sessions du Parlement européen.
Soutient l'intégration des organisations ultra-violentes dans les listes terroristes, mais souligne les difficultés juridiques pour y inclure des groupes comme la Jeune Garde, tout en condamnant les violences.
« Oui, absolument. Et c'est très important qu'ils y figurent, parce qu'aujourd'hui, on a des appels à les classer dans la liste des organisations terroristes. »
Critique l'impact des normes écologistes sur l'agriculture française, accusant des réseaux administratifs et d'ONG de promouvoir une décroissance écologique au détriment des filières agricoles nationales.
Dénonce le lobbying institutionnalisé au Parlement européen, où les décisions seraient souvent prises avant les votes formels, limitant la transparence et l'influence des députés.
« En réalité au Parlement européen, énormément de choses fonctionnent sur le lobbing. C'est-à-dire que contrairement à l'Assemblée nationale ou au Sénat, quand on arrive sur un vote d'un texte, en fait tout est déjà joué avant. C'est ça qui est incroyable au Parlement, ce qui est le lobbing institutionnalisé. »
S'oppose aux mesures de sauvegarde insuffisantes face à la concurrence déloyale, notamment sur les importations de viande aux hormones ou produites avec des pesticides interdits en Europe.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Critique les mesures gouvernementales jugées insuffisantes et inefficaces pour répondre aux difficultés du secteur agricole, qualifiées de « mesurettes » sans vision à long terme.
S'oppose aux réglementations européennes perçues comme excessives, notamment le gel de 10% des terres agricoles prévu par le Green Deal, qu'elle présente comme une menace pour l'activité agricole.
Soutient les positions de LR au Parlement européen, notamment leur opposition au vote sur la loi de restauration de la nature, perçu comme une défense de l'agriculture.
Défend la colère des agriculteurs et des travailleurs indépendants, estimant que les décisions politiques sont déconnectées de la réalité du terrain.
Prône une réduction des dépenses de l'État plutôt que des prélèvements sur les ménages pour équilibrer les finances publiques.
S'oppose à la réduction des dépenses publiques en ciblant les retraités pour réaliser des économies budgétaires.
Rejette les prix planchers proposés par Emmanuel Macron, les jugeant inefficaces et mal définis, tout en appelant à un changement de logique économique pour le secteur agricole.