Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 19 oct. 2026.
Marion Maréchal est élue au Parlement européen lors du scrutin du 9 juin 2024, sur la liste « La France fière ».
Résumé vérifié le 9 sept. 2026 à partir des références suivantes :
Cette vérification porte sur ce résumé ; les autres rubriques présentent leurs propres sources et dates.
Identité Libertés expose une orientation conservatrice, libérale et identitaire, ainsi qu'une stratégie de coalition des droites. Cette présentation du mouvement constitue un socle politique ; elle n'établit pas un programme personnel de Marion Maréchal pour 2027.
Coordonnées publiques officielles. Source : wikidata.org, hatvp.fr.
Marion Maréchal est une figure politique de la droite identitaire conservatrice. Elle a été la plus jeune députée de l'Assemblée nationale et est actuellement députée européenne.
Élue benjamine de l'Assemblée nationale sous l'étiquette FN
Mène la liste Reconquête aux européennes
sources publiques · Profil bien sourcé
Soutient activement l'élection de Marine Le Pen à la présidence de la République en 2027.
Défend une politique migratoire restrictive au nom de la préservation de l'identité culturelle française et de la sécurité nationale, évoquant un risque de minorisation démographique.
Accuse Jean-Luc Mélenchon de promouvoir un projet racialiste basé sur le vote communautaire ethno-religieux, et rejette l'idée de supprimer le droit du sol, qu'il associe à une stratégie électorale.
“Le juge suprême, c'est le peuple. Ce n'est pas la cour de cassation, ce n'est pas le Conseil constitutionnel. Donc c'est au peuple de décider qui demain doit être à la tête de ce pays et faire le grand choix historique qui se présente à nous en 2027.”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Marion Maréchal, députée européenne du parti Identité-Libertés depuis 2026, s'exprime régulièrement sur des sujets de sécurité, immigration et institutions européennes entre juillet et octobre 2026. Elle critique les gouvernements français et allemand sur leur politique migratoire et défend une approche sécuritaire renforcée, notamment via la construction de places de prison. Elle aborde également des thèmes comme l'euthanasie, la protection des plus fragiles et la souveraineté européenne, en mettant en avant une vision critique des institutions nationales et européennes.
Critique les gouvernements français et allemand pour leur politique migratoire, estimant qu'ils s'opposent à des mesures nécessaires
« Qui s'est opposé à cela ? le gouvernement français et le gouvernement allemand. »
Défend une politique sécuritaire renforcée, incluant la construction de places de prison et une analyse statistique des infractions commises par des étrangers
S'oppose à l'euthanasie, estimant que la réponse à la souffrance n'est pas de donner la mort et critiquant l'État pour son manque d'accompagnement des personnes en fin de vie
Affirme qu'une société se juge à la manière dont elle protège les plus fragiles
« Une société se juge à la manière dont elle protège les plus fragiles. »
Soutient une alliance franco-italienne pour redessiner l'Europe, évoquant la possibilité d'une présidence de Marine Le Pen et de Georgia Meloni
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Revenir au dossier présidentielle 2027Soutient activement l'élection de Marine Le Pen à la présidence de la République en 2027.
Défend une politique migratoire restrictive au nom de la préservation de l'identité culturelle française et de la sécurité nationale, évoquant un risque de minorisation démographique.
Accuse Jean-Luc Mélenchon de promouvoir un projet racialiste basé sur le vote communautaire ethno-religieux, et rejette l'idée de supprimer le droit du sol, qu'il associe à une stratégie électorale.
Défend une réduction drastique de l'immigration, notamment familiale et étudiante, et critique les propositions d'Édouard Philippe jugées insuffisantes ou contradictoires.
Dénonce la violence politique et l'apologie de la violence par la France insoumise, appelant à une réponse ferme contre ces dérives.
Dénonce la violence politique et l'apologie de la violence, notamment de la part de la France insoumise, et appelle à la démission d'un député impliqué dans une affaire de milice meurtrière.
Critique l'exécution provisoire des peines pour les personnalités politiques, estimant qu'elle prive du droit à l'appel et crée une inégalité de traitement avec d'autres affaires.
Privilégie l'alliance des droites sur la base de la priorité donnée au combat migratoire et identitaire, considérant ce sujet comme irréversible et cardinal pour les coalitions politiques.
S'oppose à l'idée que l'Ukraine puisse reconquérir militairement tous ses territoires perdus, jugeant cette option irréaliste.
Estime que l'Europe doit accepter la réalité militaire actuelle en Ukraine, où la Russie est en position de force, et privilégier des négociations pour mettre fin au conflit.
Soutient la production agricole française et la souveraineté alimentaire, tout en appelant à concilier transition écologique et compétitivité.
Rejette l'envoi de troupes françaises en Ukraine, par crainte d'un engrenage militaire et nucléaire avec la Russie.