Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183637·Source officielle ↗

A10-0265/2025 – Thijs Reuten – § 80/3

A10-0265/2025 – Thijs Reuten – § 80/3

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'article A10-0265/2025 relatif à la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2014/65/UE en ce qui concerne les exigences relatives à la gouvernance des prestataires de services de négociation de marchés de capitaux. Le rapporteur Thijs Reuten a soumis une recommandation au sein du paragraphe 80/3, qui vise à renforcer les obligations de gouvernance et de transparence pour les plateformes de négociation non réglementées. Les enjeux principaux portent sur la stabilité financière, la protection des investisseurs et l'harmonisation des règles au sein du marché unique européen des capitaux. Ce vote s'inscrit dans le cadre plus large de la réforme de l'architecture financière de l'Union européenne.

Impact citoyen

Cette législation vise à protéger les investisseurs particuliers et professionnels en imposant des standards de gouvernance plus stricts aux plateformes de trading. Elle cherche à réduire les risques de manipulation de marché et à assurer une concurrence loyale entre les différents types de plateformes de négociation. Pour les citoyens, cela se traduit par un environnement financier plus sûr et transparent, bien que cela puisse entraîner des coûts de conformité accrus pour les entreprises du secteur.

64

Pour

1

Contre

7

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

89% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

R!

1 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 82% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(64)
Contre(1)
Abstention(7)