Ce scrutin concerne l'amendement 81 relatif au considérant 2 du projet de rapport sur la candidature de Gabriel Mato au poste de membre de la Cour des comptes européenne. Le débat porte sur la légitimité et les qualifications du candidat, ainsi que sur les critères de sélection des membres de cette institution clé de l'Union. Les députés européens examinent les implications de cette nomination pour l'indépendance et l'efficacité du contrôle financier de l'UE. L'enjeu principal réside dans le choix d'un profil capable de garantir la rigueur budgétaire et la transparence des fonds européens.
La composition de la Cour des comptes européenne influencera directement la manière dont les fonds publics de l'Union sont vérifiés et utilisés. Pour les citoyens, cela signifie une meilleure assurance que les impôts et les contributions nationales sont gérés avec intégrité et efficacité. Une nomination appropriée renforce la confiance dans les institutions européennes et la protection des intérêts financiers communs.
74
Pour
1
Contre
0
Abstention
0
Absent·e
Pour
99% des votes exprimés
100%
75 présents sur 75 élus listés
RN
22 votes pour
LR
1 votes contre
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale