Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182511·Source officielle ↗

A10-0242/2025 – Petras Auštrevičius, Roberts Zīle – Motion for a resolution

A10-0242/2025 – Petras Auštrevičius, Roberts Zīle – Motion for a resolution

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne une motion de résolution présentée par les députés Petras Auštrevičius et Roberts Zīle au Parlement européen, adoptée le 17 décembre 2025. Bien que le titre ne précise pas le sujet exact, ce type de texte vise généralement à orienter la politique institutionnelle ou à réagir à un événement d'actualité majeur. La procédure implique un débat plénier suivi d'un vote public engageant la position politique de l'assemblée. Ces motions servent à formuler des recommandations ou des positions officielles face aux institutions de l'Union ou aux États membres.

Impact citoyen

L'impact direct sur les citoyens réside dans la capacité du Parlement à influencer les négociations législatives futures ou les relations diplomatiques de l'UE. Si la résolution porte sur des droits fondamentaux ou des normes environnementales, elle peut accélérer ou freiner l'adoption de directives affectant les consommateurs et les entreprises. Pour les citoyens, cela se traduit par une plus grande transparence sur les priorités politiques européennes et une pression accrue sur les gouvernements nationaux pour aligner leurs lois sur ces positions.

39

Pour

35

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

51% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

11Pour
8Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(39)
Contre(35)
Abstention(2)