Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182460·Source officielle ↗

A10-0254/2025 – Gabriel Mato – Commission proposal

A10-0254/2025 – Gabriel Mato – Commission proposal

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'approbation par le Parlement européen de la proposition de la Commission visant à nommer Gabriel Mato au poste de commissaire européen. La procédure s'inscrit dans le cadre du collège des commissaires proposé par la Présidente de la Commission, soumis à l'examen des commissions parlementaires compétentes. Les députés ont évalué les qualifications et l'indépendance du candidat avant de rendre leur avis sur sa nomination. Ce vote fait partie des étapes institutionnelles nécessaires pour finaliser la composition de la Commission européenne pour la mandature en cours.

Impact citoyen

La nomination d'un nouveau commissaire influencera directement les politiques européennes dans les domaines de sa direction générale, notamment la justice, les droits fondamentaux et la citoyenneté. Les citoyens européens verront leurs droits protégés et leur participation à la vie démocratique de l'Union être encadrés par les orientations de ce nouveau membre de l'exécutif. Cette décision affecte la manière dont les normes européennes sont appliquées et contrôlées au niveau national dans les États membres.

24

Pour

37

Contre

13

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

50% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale

8Pour
10Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 80% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 75% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(24)
Contre(37)
Abstention(13)